Adafruit AHT20 срещу DHT22 срещу DHT11: Сравнение на сензори

  • AHT20 използва интерфейса I2C, който подобрява комуникацията и точността в сравнение с DHT11.
  • DHT11 е по-евтин, но по-малко прецизен и има по-големи проблеми с производителността в взискателни среди.
  • AHT20 е идеален за приложения, изискващи висока прецизност и стабилност при неблагоприятни условия.

AHT20

В света на електрониката и развойните платки сензорите за температура и влажност играят основна роля в проекти, свързани с метеорологични станции, домашна автоматизация и много други. Един от най-популярните дебати се върти около сравнението между AHT20 и DHT11, два евтини сензора, но с доста различни характеристики. Ако сте се чудили кой си струва да използвате за вашия проект, тази статия ще ви помогне да разберете основните разлики и кой може да е най-добрият ви вариант.

Исторически погледнато, DHT11 Той е един от най-използваните сензори поради ниската си цена и лекотата на използване с платформи като Arduino. Въпреки това, с пристигането на по-модерни алтернативи като AHT20, много разработчици преосмислят дали си струва да продължат да използват DHT11 или е по-добре да мигрират към тези нови сензори.

Как работят сензорите DHT11 и DHT22?

dht11 срещу dht22

El DHT11 и неговия "по-голям брат", DHT22, доскоро доминираше на пазара на сензори за влажност и температура. И двата сензора работят чрез едновременно измерване влажност и температура, осигуряващ прост цифров изход за микроконтролери. Проблемът е, че тези сензори натоварват огромно процесорите, като комуникационните методи водят до повредени или неправилни показания.

El DHT11 има по-ограничена точност в сравнение с DHT22, което ги прави подходящи само за приложения, където границата на грешка е приемлива.

По-модерни алтернативи: AHT20

Благодарение на еволюцията на електронните компоненти, нови сензори като напр AHT20 се появиха като по-точни и надеждни алтернативи. Този сензор използва интерфейса I2C, което значително намалява комуникационните проблеми, присъстващи в DHT11 y DHT22. В допълнение, той има много по-голяма надеждност в трудни среди и прецизността му е превъзходна, с точност от ±0.3°C при температура и ±2% при влажност.

El AHT20 не само решава проблемите с точността, но също така превъзхожда своите конкуренти по отношение на лекотата на интегриране, благодарение на съвместимостта си с STEMMA QT и по-широк диапазон на напрежение, което го прави универсален сензор. Освен това разходите не са извинение, тъй като AHT20 остава много достъпен.

Температурни сензори AHT20 и DHT11

Какво трябва да имате предвид, когато избирате между тези два сензора?

Ако сте загрижени за прецизността и производителността, AHT20 Това е най-добрият ви вариант. Въпреки това, ако просто се нуждаете от евтин сензор за основни или образователни проекти, DHT11 все още може да изпълнява функцията си. И накрая, зависи от изискванията на вашия проект: ако точността не е от съществено значение, DHT11 все още е валиден избор.


Бъдете първите, които коментират

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.