Връзката между Apple и OpenAI, която само преди две години изглеждаше много солидна благодарение на интеграцията на ChatGPT в устройствата на Apple, се разпадна. Компанията от Купертино е завела дело във федерален съд в Калифорния. В иска той обвинява OpenAI, че е изградила своето новосъздадено хардуерно подразделение върху откраднати търговски тайни. Документът, дълъг няколко десетки страници, директно посочва двама бивши ключови служители и самата компания на Сам Алтман, която описва като „гнила до мозъка на костите си“.
Конфликтът не е обикновен случай на нелоялна конкуренция. Apple твърди, че OpenAI е разработила систематична стратегия за получаване на поверителна информация В иска се твърди, че OpenAI е откраднала информация за неиздадени продукти, инженерни планове, производствени процеси и данни за доставчици, за да ускори разработването на собствено устройство за изкуствен интелект, проект, по който компанията на Алтман работи от години с легендарния дизайнер Джони Айв. Делото цели обезщетение и съдебна забрана, която да попречи на OpenAI да използва каквато и да е предполагаемо открадната информация.
Обвинения срещу Танг Йеу Тан и Чанг Лиу
Главният откроен човек е Танг Ю Тан, който в продължение на 24 години беше вицепрезидент по продуктовия дизайн в Apple Той е ръководил разработването на iPhone, Apple Watch и AirPods. Тан напуска компанията през 2024 г., за да стане съосновател на io Products, компанията, която OpenAI придоби миналата година за приблизително 6.500 милиарда долара. Днес той е ръководител на отдела за хардуер в OpenAI. В делото се твърди, че Тан е използвал познанията си за вътрешни проекти на Apple, за да повлияе на интервюта за работа с кандидати, които все още са били служители на Apple. Според Apple, Тан е помолил тези кандидати да донесат „реални компоненти“ и прототипи на сесиите. за да могат той и екипът му да ги анализират. Един кандидат, цитиран в делото, изрази изненада, защото „не е знаел, че тези продукти могат да бъдат изнесени от офиса“.
Вторият ответник е Чанг Лиу, електроинженер, работил осем години по чувствителни проекти за iPhone преди да се присъедини към OpenAI през януари тази година. Apple твърди, че Лиу не е върнал служебния си лаптоп, когато е напуснал. Седмици по-късно той е открил, че грешка в удостоверяването на сървърите на Apple му е позволила да продължи да има достъп до вътрешни файлове. Вместо да го съобщи, той е отпразнувал откритието в съобщение до бивш колега и Той е свалял десетки поверителни документи в продължение на няколко седмици.включително техническа компилация от над хиляда страници, описваща производството на дънни платки. Делото включва и съобщения, в които Лиу съветва същата колежка, която е набирал за OpenAI, как да копира файлове, „без да има проблеми с екипа по сигурността“ и какви материали трябва да проучи преди интервюто. За да избегне разкриване, той я помолил да използва алтернативно приложение за съобщения.
Ролята на веригата за доставки и доставчиците
Делото не се ограничава само до осъждане на кражбата на цифрови документи. Apple твърди, че OpenAI се е свързал с един от доверените си индустриални партньори и го помолил да извърши патентована техника за обработка на метал, което го накарало да повярва, че има разрешение от компанията от Купертино. Освен това той твърди, че компанията на Алтман се е обърнала към друг доставчик на батерии с въпроси, които „само някой в Apple би знаел как да зададе“. Според документа, тези действия показват, че OpenAI не просто пасивно получаваше информация, а активно я търсеше. да се пропуснат години на вътрешни изследвания и разработки.
Стратегията на OpenAI би включвала и разпространение на вътрешен документ на Apple, обозначен като „Необходимо да знаете“, който описва протоколите за сигурност, които компанията прилага, когато служител напусне. Според иска, OpenAI е споделила този документ сред служителите си. Преди официално да подадат оставка, те бяха инструктирани да не разкриват местоназначението си и да не подписват нищо по време на напускащото си интервю. Apple смята, че това поведение демонстрира умишлено намерение за заобикаляне на процедурите за сигурност на компанията.
Изтичането на мозъци и придобиването на продукти на io
Основният проблем в целия конфликт е масовото напускане на служители на Apple към OpenAI. В самото дело се признава, че над 400 бивши служители на Купертино вече са на заплата на компанията за изкуствен интелект.Сред тях са ветерани като Танг Тан, Скот Кенън, Еванс Ханки и самият Джони Айв, въпреки че Айв не е посочен като ответник в съдебния процес. Придобиването на io Products от OpenAI, оценено на 6.500 милиарда долара, беше инструментът, който позволи на компанията на Алтман да се сдобие с екип от най-високо ниво за проектиране и разработка на хардуер. Apple твърди, че тази операция не би била възможна без открадната информация, тъй като io Products беше основана от ръководители, които взеха търговски тайни със себе си.
В иска се споменава също, че OpenAI е наела дългогодишни производители на Apple, като Foxconn и Luxshare, за да произведат първите си прототипи. Сам Алтман потвърди миналия ноември, че компанията вече е завършила първите прототипи на своето устройство, въпреки че не е уточнил кога то ще бъде пуснато на пазара. Целта на OpenAI е да създаде ново семейство продукти, проектирани от самото начало за изкуствен интелект.което би могло да се конкурира директно с iPhone, Apple Watch и AirPods.
Контекстът на алианса Apple-OpenAI и предишните напрежения
Досега Apple и OpenAI бяха технологични партньори. През 2024 г. те обявиха забележително споразумение за интегриране на ChatGPT в Apple Intelligence, което позволява на потребителите да имат достъп до езиковия модел от Siri, инструменти за писане и други системни функции. Въпреки това, Връзката се влоши, тъй като OpenAI показа амбицията си да навлезе на пазара на хардуер.По-рано тази година компанията на Алтман обмисляше да изпрати уведомление за нарушение на договор до Apple, твърдейки, че условията за интеграция на ChatGPT в Siri не се спазват. Освен това, на конференцията за разработчици през юни 2026 г. Apple реши да базира разширените функции на своя асистент на моделите Gemini на Google, намалявайки зависимостта си от OpenAI.
В иска ясно се посочва, че търговското споразумение, интегриращо ChatGPT в Apple Intelligence, „не е под въпрос“ в този съдебен спор, но е трудно да си представим, че този съюз ще оцелее непокътнат след съдебен процес, в който... Apple описва партньора си като компания, която е прибягнала до „незаконни преки пътища“ да пусне първия си хардуерен продукт. Анализаторите смятат, че случаят може да се превърне в най-голямата битка за интелектуална собственост в Силициевата долина, откакто Waymo съди Uber през 2017 г. за кражба на дизайни на автономни автомобили.
Защитата на OpenAI засега се ограничава до отричане на обвиненията чрез официални източници, които твърдят, че компанията няма интерес към търговските тайни на други организации. Въпреки това, Съдът ще трябва да определи дали получените документи и прототипи действително представляват защитена търговска тайна. А какво ще стане, ако OpenAI ги използва, знаейки за незаконния им произход? Мобилността на работното място е често срещана в Силициевата долина, но калифорнийският закон не защитава физическото премахване на поверителни документи.
Ясно е, че случаят бележи повратна точка в технологичната индустрия. Откритата война между Apple и OpenAI подчертава, че примирието между доставчиците на езикови модели и производителите на хардуер е приключило.Преходът на софтуер към собствени устройства въвежда пряка конкуренция за контрол върху потребителския интерфейс на бъдещето, област, където достъпът до търговски тайни и веригата за доставки е от решаващо значение. Междувременно потребителите на iPhone и Mac могат да продължат да използват ChatGPT както обикновено, но несигурността около бъдещето на тази интеграция нараства. Делото, заведено от Apple, цели не само финансово обезщетение, но и спиране на настъплението на конкурент, който според компанията от Купертино е изградил новия си бизнес върху отровна основа.