Съдът на Европейския съюз (СЕС) сложи край на една от най-дългите и скъпи съдебни саги в най-новата технологична история. Върховният съд на ЕС постанови... категорично да подкрепя санкцията Решението, наложено от Европейската комисия, потвърждава, че американската компания е използвала операционната си система Android, за да затвърди господството си на пазара за интернет търсене. Това решение затваря вратата за по-нататъшни обжалвания и създава ключов прецедент за това как дигиталните гиганти трябва да се конкурират в Европа.
Историята датира отдавна, по-специално от 2018 г., когато Брюксел първоначално им наложи солидна глоба, надхвърляща 4.300 милиарда евро. След като глобата премина през Общия съд през 2022 г., сумата беше леко намалена, като се установи тази сума. 4.125 милиона евро което люксембургските съдии вече са потвърдили точка по точка. Това, което е преценено тук, не е просто въпрос на пари, въпреки че това също е фактор, а систематичната стратегия, която компанията е следвала, за да направи своята търсачка Google Search и браузъра Chrome опция по подразбиране и почти изключителна за милиони мобилни потребители на целия континент.
Ключовете към злоупотребата с господстващо положение
Същността на проблема се крие в условията, които технологичната компания наложи на производителите на смартфони. Ако дадена марка искаше телефоните ѝ да имат достъп до Play Store, магазина за приложения, който е по същество сърцето на всяко устройство с Android, тя нямаше друг избор, освен да... Предварителното инсталиране на търсачката Google е задължително и неговия браузър. Според съдиите това е създало почти непреодолима бариера за навлизане на всеки друг конкурент, желаещ да навлезе на пазара, тъй като повечето потребители не си правят труда да променят предварително инсталираните приложения.
Решението е особено сурово, когато става въпрос за т.нар. пристрастност към статуквотоСъдиите отхвърлиха аргумента, че потребителите избират Google просто защото е по-добър от останалите. Напротив, те посочват, че фактът, че приложенията са предварително инсталирани, създава конкурентно предимство, което няма нищо общо с качеството, а по-скоро с удобството за потребителя. Освен това е потвърдено, че компанията платено на големи производители и операторите да бъдат ексклузивни, което на практика унищожи всяка конкурентна алтернатива, която искаше да се бори за място на началния екран на терминалите.
Спиране на софтуерните ограничения
Друга област, в която съдилищата са се произнесли в полза на Брюксел, са така наречените споразумения против фрагментацията. Google забрани на производителите да продават устройства, работещи с алтернативни или модифицирани версии на Android, ако искат да запазят достъпа си до официалните услуги на марката. Това предотврати появата на... различни мобилни екосистеми базиран на същия отворен код, ограничавайки търговските възможности на трети страни и засилвайки абсолютния контрол, който компанията упражняваше върху разработването на операционната система, която захранва по-голямата част от телефоните в света.
От Силициевата долина реакцията беше бърза. Говорител на компанията изрази съжаление, че решението не отчита огромните инвестиции, които са направили, за да гарантират, че Android е отворена и безплатна система за всички. Въпреки недоволството си, компанията твърди, че Тя вече промени споразуменията си през 2018 г. За да се съобразят с европейските изисквания, на производителите и потребителите вече е позволена по-голяма гъвкавост. Европейският съд обаче смята, че миналите практики трябва да служат като възпиращ фактор за предотвратяване на подобно поведение в бъдеще.
Удар по хазната на Alphabet
Google няма да понесе сама тежестта на това поведение, тъй като компанията майка, Alphabet, е обявена за съвместно отговорна. Това означава, че ще трябва да плати около 1.520 милиарда от общата глоба. Това съдебно решение затвърждава твърдата позиция, която Европейската комисия, водена по тези въпроси на конкуренцията от Маргрете Вестагер, заема срещу големите корпорации, които се опитват да контролират дигиталния пазар по своя воля. Това не е единственият отворен фронт, тъй като технологичната компания е изправена пред други съдебни дела, свързани с нейните услуги за пазаруване и реклама, натрупвайки глоби, които вече възлизат на милиарди.
Това съдебно решение бележи важен момент в защитата на конкуренцията в европейската дигитална среда, като ясно показва, че доминираща платформа не може да се използва като троянски кон за налагане на други, второстепенни услуги. Чрез потвърждаване, че тези практики... Те бяха част от една единствена стратегия И предназначена да обуздае конкурентите, Европа изпраща ясно послание до целия технологичен сектор: контролът върху данните и операционните системи не дава свобода на действие за потъпкване на по-малките конкуренти, като по този начин се гарантира по-разнообразен пазар, където, поне на хартия, потребителят има последната дума, без да е обусловен от принудителни предварителни инсталации.